一个日常任务[打海龟]，每天可完成一次，每天凌晨0：00脚本会重置该任务状态，并且任务的目标是按角色等级来进行变更。

比如在角色LV1-10之间，[打海龟]的任务目标是10只小海龟，角色LV10-20之间，目标变为10只大海龟。

通常在脚本逻辑中，角色LV1时自动接取前者任务，但是到LV10这个等级阈值时，需要对前者任务判断并作出处理。

如果在同一天，玩家达到切换任务的等级阈值，那么对玩家的收益就会产生两种影响：

1.若玩家在达到阈值前已经完成该任务，那么玩家就会获得一次该任务奖励，并切换到下一个等级的任务；

2.若玩家在达到阈值前未完成该任务，那么系统还是会在玩家达到阈值时自动切换到下一个等级的任务。玩家了解到这一系统设定后，会尽量控制自己的等级，避免在未完成任务时达到等级阈值。

如果按照玩家的这种思路去玩游戏，未免有点锱铢必较的感觉。但是在数值设计上，可能会对角色成长带来差异化的后果。

所以，在大部分RPG游戏中，对于具有成长性的任务来说，其实都有保留任务但可自行放弃的设定，比如魔兽世界玩家可能会发现，角色达到60级了，可能在任务栏里还能看到一个闪金镇的剥皮任务，如果你没放弃这个任务的话。

这样的设计在不破坏整体角色成长数值的条件下，也可以让玩家的自由度更高。